Codec據說是SCREAM Lab的強項之一, 而且應該是蠻強的, 不過我們卻一直低調而且有一點不甘願做. 可是多年來也一直做下來了, 我想因為codec紅, 而且似乎好找事, 所以我們還是有一串研究可以繼續下去.
實驗室的codec其實有audio也有image/video, 最近smallnew與daphne連手做出的image coder很棒的, 希望可以接續下去, 不過最popular的還是MPEG4/264與AAC.
在MPEG-4 video方面, 我們有一個PS3 Cell BE版本, 也是bbb學長的論文裡所用的例子, 還得過教育部比賽第三名, 不過口試委員吳安宇與洪士灝教授希望把SIMD完成, 所以這是雙魚要做的第一件事.
其二是在一般非Multicore環境下, 有中多寫得不錯的Open source, 希望雙魚可以將其速度改進並加到SCREAM Lab的SLIM之下.
其三是AAC decoder的改進, 這個跟第二部分相似, 不再贅述.
我必須等雙魚對一干codec有進一步的了解才可以決定下一步要怎麼走, 這是一個紅的領域, 競爭者眾. 不過請放心, 不管是Smallnew/Daphne的image coder或DNA的audio coder都可以跟世界一流的coder一比高下, 就看雙魚的努力有多少, 成就就有多少, 學長姐已經為你開出一條很平坦的路來了.
3 則留言:
有個小小小小的建議
我們的H.264/AVC reference software該考慮"升級"一下，自從OKK走了以後，它就沒有跟上時代潮流，實在有點可惜。
是不是該讓它符合最新的base line profile??
:)
smallnew要出來說句話嗎?
如果這個codec要用好多年或是要投論文的話，應該是要升級，而且是要跟著JM升級。
但是以升級允許的時間來看，
1.如果有半年~1年，
升級這件事算是可以讓新手練習programing及codc。
2.如果以2-3個月左右來升級的話(這樣才有較高的可能性，在1年內用它做其他的應用)，
這個就需要評估版本的差異性，
是否能在這期間做完，
這件事應該不適合新手去做，
如果需要投論文的話需要以這個方式來做，
不過實驗室codec的人手很少吧........
以實驗室codc的人力來看，
如果要升級，還是以1的方式來進行比較好。
另外實驗室好像也有decoder，是不是也要跟著升級阿。
張貼留言